torsdag 8. januar 2015

MILLION DOLLAR BABY

- Se filmen million dollar baby
- Bloggoppgave; Million dollar baby DENNE VIL BLI VURDERT!

 kilde: http://data3.whicdn.com/images/61701740/original.jpg
Hvorfor ønsker Maggie å dø?
Først og fremst havnet hun i en ulykke der hun ble slått ned av hennes motstander under en kamp. Hun fikk smerte, liggesår i benet, mistet benet og hun ville ikke lide lenge.

Maggie ville dø fordi hun har allerede nådd det hun hadde ønsket. Det var nemlig å delta i bokse- turneringer, og bli kjent, og tjene masse penger. 

På en annen side var at folk pleide å rope etter henne, og hun ville ikke ligge i sykehuset der hvor hun ikke hører folk heie på henne lenger.

Hva slags form for dødshjelp får Maggie. Beskriv og forklar!

Hun fikk aktiv dødshjelp, hun kunne ikke ta livet av seg selv fordi hun var lammet. Hun prøvde ved å bite tungen sin, men det funket ikke. Denne formen må ikke bare være fra en lege. 
Man må være uhelbredelig syk, og Maggie kunne ikke bli frisk. Hun fant ikke meningen lenger. Den som utfører dette må være til riktig hensyn. Pasienten må ønske å dø, ofte at døden er nær. 
Det er fordi hun ville at hennes trener skulle ta livet hennes. Hun satt i sykehuset hvor hun ligger i sengen med halskrage med oksygenmaske. Hun ba treneren hennes til å ta ut oksygentilførsel slik at hun ikke pustet mer, og hun fikk sprøyte slik at hun ikke er våken lenger. 
  1. Finn fram til 3 argumenter for og 3 argumenter i mot aktiv dødshjelp for Maggie.
    1. Du skal argumentere pliktetikk både for og i mot dødshjelp. 
Det kan være tillat, ja. Fordi hvis en person føler at man lider nok allerede, så er det greit å godkjenne dødshjelp. Man bør kunne velge selv. Man vil avslutte smerte, og det er opp til individet. Hvis man ikke kan gjøre noe selv, er man avhengig av at andre skal kunne hjelpe til. 
Dersom man utfyller visse betingelser så er det behov for å kunne ha dødshjelp.
Maggie kan jo ikke helbredes, og man setter strenge grenser for dette. Hun har ligget bare på sengen og fikk amputert ben, i hennes tilfelle så måtte hun få lov å ta liv av henne selv.
Kravene kan være smerte og at døden er ganske nær.

På en annen side så tenker andre folk at livet er gave fra Gud. At det er Faderen som bestemmer når vi selv skal dø. Dette er en religiøst syn med tanke på dødshjelp. I kristendommen, eller hos katolikker er det strengt å kunne drive med dødshjelp. Prester hadde ikke anbefalt å tillate dette. I filmen så sier presten til Frankie at la Gud ta hånd om Maggie.

Det kan bli misbrukt. Hvis det hadde vært tillat, hadde sikkert mange som ville begått selvmord. Kommer an på situasjonen. I sykehuset så kan det være billigere for dem å kunne drive med aktiv dødshjelp. Økonomisk så får man frigjort sengeplasser. Man kan også ha en familie som begynner å pushe på litt fordi de vil f.eks. arve eiendeler, verdier som kan etterlates.

I legens motstand så vil de si at oppgaven dems er å redde liv. 
    1. Du skal argumentere konsekvens etisk både for og i mot dødshjelp. Her skal du også argumentere utilitaristisk og etisk egoisme. 
 Utilitarismen - best mulig konsekvens. Variant av konsekvensetikk.  Man velger denne handlingen for lykke for flest mulig mennesker. F.eks. det er smart av Norge å ha aktiv dødshjelp for 


Egoistisk - når handlingen som utføres for det beste. Man tenker på seg selv. Ikke for samfunnet, men for individet. 
    1.  Ranger argumentene fra viktigst/best til minst viktig/dårligst
a) 
  1. Hvordan tror du humanetikere ville ha svart på Maggies bønn om dødshjelp?
Humanismen er et livssyn som setter enkeltmennesker og menneskets erkjennelse i sentrum. Vi mennesker kan finne ut hva som er riktig og galt. 
  1. Hvordan tror du kristne ville ha svart på Maggies bønn om dødshjelp? Les lenken!Hva tror du Emanuel Kant ville svart på Maggies bønn om dødshjelp? Trekk inn kants lære om det kategoriske imperativ. 

Ingen kommentarer:

Legg inn en kommentar