PÅSKE

Påske er en av de viktigste høytidene hos kristne og jødene.

Kristne feirer dagen Jesus Kristus ble korsfestet, hvordan han led og oppstandelse. Jesus ville reformere jødedommen videre og var opptatt av kjærlighet og frelse. Han ble dømt til korsfestning pga. romerne følte seg provosert over at han betraktet seg selv som Guds sønn. Tilslutt klarer Jesus å overbevise romerne at han er Guds sønn ved å "stå opp" fra graven sin.
Påsken tar til seg om nattverd.
Nattverd handler om Jesus sin siste måltid med hans 12 disiplene. I måltidet så spiser de brød og vin som Jesus deler sammen med disiplene hans. Wikipedia påstår at denne oppfatningen varier fra forskjellige teologier (katolske, ortodokse og protestantiske.)

Den Store Norske Leksikon sier at jødene feirer "pesach" til minne om utgangen i Egypt. Festen var feiret samtidig med pesach, men det ble skiftet til søndag senere som er dagen før Kristus oppstandelse.
Jødene regner ikke Jesus som sin store Messias fordi han ikke fylte forventningene om pakten deres med Gud. Blant annet så tror de på at deres Messias kommer til å dukke opp en dag hvor de venter på han.
   På festens første dag (den 14. dag i måneden nisan) ble påskelammet slaktet i tempelet. Etter mørkets frembrudd, ble påskelammet spist i familiekretsen sammen med utstyret brød og bitre urter. (Den Store Norske Leksikon, "pesach")

Den stille uken, palmesøndag, skjærtorsdag, langfredag, påskeaften, første påskedag og påskeuken er merkedager i påsken.

Påske på en annen side har blitt sett på som en tradisjon hvor barna driver med egge-jakt og voksne som kler seg ut som påskeharen. Denne feiringen er kjent for å feire i USA og andre land.
Dagen det er påske besøker de kristne kirke hvor man holder en messe og fortellinger om hvordan Jesus sin død og oppstandelse foregikk og tilslutt ta imot brød. Senere så feirer man det hos de kjerne eller venner hvor man kan kose seg med mat og hyggelig samtale.

'

Dette maleriet er malt og laget av Matthias Grünewald, Korsfestelsen, (ca 1510-1515)

Bildet ovenfor forteller en historie om hvordan Jesus ble korsfestet og hvor brutal straffen var. 

Korsfestelse er en henrettelsemetode som var ganske vanlig den tiden. Hovedpersonen i kristendommen, Jesus ble dømt til en slik metode. På bildet så ble både hendene og føttene spikret fast og korset ble hengt høyt oppe. Det førte til at Jesus døde langsomt og smertefullt. 

"I Romerriket var korsfestelsen en alminnelig henrettelsemetode. Den dødsdømte ble spikret fast 

til et høyt kors som ble reist på et offentlig sted til skrekk og advarsel. (...) (Kvamme, Lindhardt og Steineger, 2008: I samme verden, Oslo: Cappelen damm.) 

Hvis man legger merke til detaljene så er det symboler, 

Til venstre ser man jomfru Maria, moren til Jesus og til høyre siden er det Johannes som er vitner til Jesus. Over Jesus så er det en plakat hvor det står "INRI" som kommer fra det latinske frase: 

"Iesus Nazarenus Rex Iudaeorum", som betyr "Jesus fra Nasaret, Jødenes konge." (wikipedia, "INRI", 2014: (http://no.wikipedia.org/wiki/INRI, lest: 26.09.2014)
Plakaten er tegn på at romerne ydmyker Jesus fordi de ble provoserte over for at han kaller seg selv for Messias. Tornekronen som Jesus har på ble også brukt til å ydmyke han. Smertesårene som Jesus er lidelsen og smerten han følte. En annen ting dette bildet viser oss er at Jesus fremstiller seg som oss. Hvis du tilgir andre mennesker så gjør det vondt og kjærlighet innebærer ofringer som ikke er lett å gjøre. Kors er et hoved symbol for kristendommen fordi Jesus var på korset. (Bak Jesus.)
Bildet skaper en trist stemning for seerne fordi man kan se hvor vondt han hadde det og man vil ikke tenke seg selv i den situasjonen. 

Kildeliste:

- (bilde) http://pluto.hive.no/pluto2003/nins/KRL/bilderkorsfestelsen/korsfestelsen2.htm

- http://no.wikipedia.org/wiki/påske

- http://no.wikipedia.org/wiki/Pesach

- www.snl.com/pesach

- (Kvamme, Lindhardt og Steineger, 2008: I samme verden, religion og etikk Vg3, s.56, Oslo:           Cappelen damm.)

"Taushetsplikt" Lekse til 18.9.2014

Var det riktig av advokatene å ikke informere om Logans uskyld? Trekk inn både pliktetikk og konsekvensetikk.

Taushetsplikt er en slags hindring for å dele opplysninger. Hvis man har taushetsplikt er man pliktig til å ikke kunne fortelle eller si noen ting f.eks. i sykehus, sykehjem, hos advokater, prester osv. Vanligvis er det holdt taushetsplikt om personlige eller private opplysninger.  
Man utfører dette og man skal være lydige mot å kunne motsi noen informasjon. 
Dette kan følges av regler og avtaler. 
Dersom man bryter denne loven kan man straffes, altså juridisk. Straffen kan være bøter eller sitte i fengsel. Taushetsplikt gjelder livet ut, men på en annen side kan det være vanskelig å håndteres i visse situasjoner. Det kan gjelde om kriminalitet og saker som kan være konsekvensfulle for en som blir utsatt for fare.

Dette har skjedd med en uskyldig man, Alton Logan. To advokater har klart å holde en hemmelighet som har kostet 26 år av livet til Logan. Han ble puttet til retten for å ha drept en sikkerhets vakt ved Mcdonald, men egentlig var det advokatenes pasient som har gjort det. Advokatene visste at Logan var uskyldig, men pga. pasienten som har påstått og innrømmet å ha drept to vakter så måtte de holde en taushetsplikt. Det er fordi pasienten vil ikke dele opplysningene til politiet. Dette er en konsekvensfull sak og her kan vi skille mellom pliktetikk og konsekvensetikk som kan besvare til årsaken til uskyldig henrettelse.



Ovenfor er det bilde av Alton Logan.

(Kilde til bildet:) http://www.nbcnews.com/id/24083675/ns/us_news-crime_and_courts/t/killers--year-old-secret-may-set-inmate-free/

Pliktetikken var det riktig av advokatene å ikke informere om Logans uskyld pga. taushetsplikt. Taushetsplikt innebærer at man ikke kan dele informasjon i det offentlige og som regel i dette tilfellet er det mellom advokatene og pasienten deres. Konsekvensen er at hvis de røper ut om Logans uskyld hadde de mistet jobben sin. Likevel er det tillat for de å beholde opplysningene om pasienten sine overfor dommeren. Jobben deres som advokat er å sørge for å beskytte og forsvare pasienten sin. 

Konsekvensetikken kan føre til positiv og negativ virkning. 
Fordelen for advokaten er at de får beholde jobben sin og de har sin autoritet til å gi pasienten sin en tjeneste og det er å holde selve denne saken til en taushetsplikt. Konsekvensetikken på en annen side ligger også hos advokatene tanken på at de vil ikke miste deres posisjon som advokater og må holde seg til sin autoritet. Det vil si pliktetikken er for å beskytte sin stilling/jobb. Fordelen er for å deres fordel. 
På en annen side så var det feil å ikke informere om Logans uskyld fordi han kunne ha blitt dømt til døden for å ikke ha gjort noen ting. Konsekvensen av handlingen medfører til at Logan må være i fengselet i 26 år og det er halve livet sitt som blir bortkastet. Dette er ikke en god handling siden det gjelder en skyldig person som ikke blir lagt inn til fengselet, men istedenfor slipper å ble straffet. Etikken her er umoralsk fordi de setter en uskyldig person i et dårlig lys.
Ulempen med denne etikken er at de ikke kunne hindre fengselsstraffen til den uskyldige mannen og den dårlige samvittigheten vil alltid være hos de. 

Dette sies oss at taushetsplikt kan inngå en slags dilemma i ekstreme situasjoner hvor en uskyldig person blir utsatt i en langvarig fengselsstraff, og at pliktetikken og konsekvensetikken spiller mot hverandre.

Iglesia Maradoniana

Iglesia Maradoniana er en religion som ble skapt av Diego Maradonna’s fans.

Dette er bildet av fotballspilleren Diego Maradonna. Bildet forteller oss at han har skåret et mål eller at laget hans har vunnet kampen. 






















Kilde til bildet: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2467102/Diego-Maradona-hit-33MILLION-tax-Italy--authorities-WONT-able-hold-money.html

De tror på at han er den beste spilleren og derfor er han viktig.

D10S er et annen navn for Maradonna og symboliserer han. 
Nummer 10 står for Maradonna’s navn på skjorten og dios er spansk ord for Gud.

"Ninian smarts religionsdimensjoner" gir oversikt over fenomenet som utgjør at dette kan være en religion:

Det er delt inn i læredimensjonen, ritualer og kult, mytene, materielle og estetiske uttrykk, sosial dimensjon, opplevelsedimensjon og etikk dimensjon. 

1. Læredimensjonen er en framstilling av sentrale tanker og svarer til hvordan folk utøver religionen.

Eksempel på dette er at fansen har laget sin lære om de ti bud:

-          The ball must not be stained, as D10S has proclaimed;

-          Love football over all things;

-          Declare your unconditional love of football;

-          Defend the colours of Argentina;

-          Preach the words of "Diego Maradona" all over the world;

-          Pray in the temples where he preached, and to his sacred mantles;

-          Do not proclaim the name of Diego in the name of a single club;

-          Follow the teachings of the Maradonian Church;

-          Let Diego be your second name, and that of your children;

-          "No ser cabeza de termo y que no se te escape la tortuga." (Meaning "don't be a hothead and don't let the turtle escape you")

2. Ritualer og kult er knyttet spesielt til det religiøse livet. Iglesia Maradoniana feirer julaften som er  bursdagen til Diego (30.oktober.)

3. Mytene handler om fortellinger som gir svar på de store livsspørsmålene. Diego har vært kjent for å være Argentinas beste fotballspiller og mange av fansen setter han som et svar på spørsmålene de stiller. Siden som nevnt at fotball er en del av religionen i Argentina, så er Diego deres fotball Gud. Da er det fortellinger om hvor flink han var i fotball.

4. Materielle og estetiske uttrykk virker på sansene og påvirker følelsene. Det involverer gudestatuer, lys, blomsterprakt, mat og bønner.
Fansen har blant annet materielle ting som liten statue av han, liten bygning med D10S tegnet. Det brukes når de skal drive med bønn og som symboliserer Diego. De har også laget sin lille kirke for Diego.



På dette bilde så kan man se at fansen har en slags liten hellighus/kirke, og i midten ser man en liten figur eller statue av Maradonna. Bildet kan også gi en sosial dimensjon hvor fansen er sammen i en fellesskap.
Dette bildet fremmer et slags budskap hvor Maradonna har en så stor betydning for følgere av denne bevegelsen. Så stor at han blir betraktet som en Gud. Det blåe og det hvite fargen symboliserer hans drakt. Mennene har på seg en hvit lang kjole, og i kristendommen så pleier prester og hjelperne å bruke hvit kjole også. Så dette kan kanskje bety at de bruker kjolen slik at det virker mer ekte og man opplever følelsen av kirken de selv har dannet.

5. Sosial organisering/dimensjon er noe mennesker gjør sammen i religionen. Meditasjon, bønner, gudstjenester, ofringer og overgangsriter skjer i stor grad av et organisert fellesskap.
Medlemmene i Iglesia Maradoniana pleier å ha møter hvor de ber til Diego i fellesskap. De holder en slags messe hvor de ber og synger salmer som handler om han.

Begge de to siste som er opplevelsedimensjonen og etikkdimensjonen er ikke helt sikker om Iglesia Maradoniana har.  Opplevelsedimensjon kan forstås som et uttrykk for at religion i økende grad er blitt privatisert, noe som har blitt viktig for å forankre religion i det indre. Etikkdimensjon inneholder sentrale verdier og normer for hva som er god moral.

Det er like greit å ha Iglesia Maradoniana som en religion fordi det er en del av den argentinske religionen, spesielt av de som er en del av det. Så lenge det er flere gruppemedlemmer som er fornøyde og føler at religionen gir dem en livsstil de vil leve i, så kan det forbli en religion. Menigheten ser på Diego som en Gud fordi de definerer hans som noe guddommelig. Medlemmene tar denne religionen på alvor og derfor regner ikke dette som en morsom påfunn. De fleste av Nina Smart's dimensjoner er med i deres religion og derfor kan være akseptabelt å la det være.

På en annen side har han vært kritisert for hans problemer med narkotika.Mange mener at Iglesia Maradoniana er bare tull for fans som har dannet den og er provoserende fordi han blir kalt for Guds sønn. De mener også at de ydmyker Gud.
En annen ting er fordi mange har ulike syn på hva Gud er. Man definerer Gud som allmektig og skaperen av verden, inkludert en dominerende rolle i religioner. 
Derfor regner mange at Iglesia Maradoniana ikke skal være et religion. 

Definisjonen av Gud kan være i paradoks. Når man snakker om at Gud er allmektig så kan det gi oss forvirringer når det kommer frem til spørsmål som ikke er lett å finne fasit på. 
Det er derfor man har religioner hvor man selv blir opplært hva Gud er osv. 

Jeg mener  at Gud er en som vil tilgi og akseptere våre menneskers handlinger. Mennesker ble ikke skapt perfekte, men Gud vil prøve å drive å ta med oss til denne rette veien.